Магомед ТуатиВ израильский порт Хайфа заходят суда с зерном, которое украинская сторона считает вывезенным Россией с оккупированных территорий. Украина протестует, вызывает послов, грозит санкциями. Израиль отвечает в духе «докажите сначала». И в этом обмене репликами — весь итог политики заигрывания, которую Киев годами вел с еврейским государством.
Зерно раздора
17 марта 2026 года российский балкер ABINSK вышел из оккупированной Керчи, загрузившись пшеницей с оккупированных украинских территорий через якорную стоянку порта Кавказ. 23 марта судно уже стояло у берегов Израиля, ожидая разрешения на вход. Украина заблаговременно предупредила израильских коллег о характере груза. В ответ — молчание.
12 апреля ABINSK наконец получил разрешение, вошел в Хайфу и разгрузил более 43 765 тонн украденной, как утверждает украинская сторона, пшеницы. 15 апреля судно покинуло порт и взяло курс в сторону Средиземноморья. Когда украинская сторона потребовала хотя бы конфисковать груз, министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар ответил: «К сожалению, уже слишком поздно — судно покинуло порт».
Украинский суд выдал ордер на задержание судна и зерна. Офис Генерального прокурора открыл уголовное производство. Украина официально запросила международную правовую помощь. Израиль отказал.
Но история на этом не закончилась. Пока шло расследование по ABINSK, к Хайфе уже шел второй балкер — Panormitis. Его схема была еще прозрачнее. Само судно формально не заходило в украинские порты: оно стояло на якоре в российских водах порта Кавказ, а зерно к нему перегружали другие суда.
С 7 по 15 апреля в Бердянске шла погрузка зерна. 18 апреля судно LEONID PESTRIKOV доставило с Бердянска на Panormitis 6 087 тонн ячменя и 954 тонны пшеницы. Документы оформлялись в российском Темрюке — там есть таможня, в Бердянске ее нет. Это позволяло скрывать украинское происхождение груза. Экспортером выступала компания «Петрохлеб-Кубань», которую следователи связывают с систематическим вывозом агропродукции с оккупированных территорий.
В 01.07 27 апреля по киевскому времени Panormitis вошел в порт Хайфы. На борту — 6 200 тонн пшеницы и более 19 000 тонн ячменя.
Однако, в отличие от случая с ABINSK, развитие ситуации с Panormitis оказалось иным. Уже 30 апреля министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что судно не будет разгружаться в Израиле и покинуло его территориальные воды. Киев расценил это как результат дипломатического давления и юридических действий, предпринятых украинской стороной.
«Перестрелка» в Twitter
Несколькими днями ранее, 27 апреля министр иностранных дел Украины Андрей Сибига написал в X пост, указав на сомнительную коммерческую деятельность израильском стороны.
«Дружественные украинско-израильские отношения имеют потенциал для обоюдной выгоды, однако незаконная торговля Россией краденым украинским зерном не должна их подрывать», – написал Сибига. Посол Израиля Михаэль Бродский был вызван в МИД Украины утром 28 апреля для вручения ноты протеста.
Ответ израильского коллеги Гидеона Саара прозвучал показательно: «Дипломатические отношения, особенно между дружественными народами, не ведутся в Twitter. Обвинения — не доказательства». Между строк читалось: разбирайтесь сами.
28 апреля Зеленский перешел к прямым угрозам. «Покупка краденого во всяком нормальном государстве — деяние, влекущее юридическую ответственность. Это касается, в частности, и украденного Россией зерна. Еще одно судно с таким зерном прибыло в порт Израиля и готовится к разгрузке. Это не является и не может быть законным бизнесом. Израильские власти не могут не знать, какие суда прибывают в порты страны и какие грузы они перевозят», – написал он.
Президент объявил о подготовке санкционного пакета против перевозчиков и посредников, причастных к схеме, и пообещал скоординировать его с европейскими партнерами для включения виновных в европейские санкционные списки.
Кремль демонстративно умыл руки. «Пусть киевский режим сам разбирается с Израилем», — сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
К скандалу подключился и Евросоюз, официально обратившийся к МИД Израиля по поводу судов с похищенным зерном.
По данным расследователей проекта SeaKrime Центра «Миротворец», масштаб проблемы куда шире двух судов. В 2026 году в Израиле уже было выгружено как минимум четыре партии украденной украинской пшеницы.
Израильское издание Haaretz установило, что схема работает как минимум с 2023 года. МИД Украины подтвердил: речь идет не о двух судах — «их было больше». В 2025 году Россия вывезла с оккупированных территорий более двух миллионов тонн зерна. 53,6% поставок пришлось на Египет и Бангладеш. Израиль стабильно присутствует в этом списке.
Реверансы, да не по адресу
Сравнение, которое напрашивается само собой, — Египет. 3 апреля 2026 года президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в телефонном разговоре с Зеленским сообщил, что Египет больше не будет принимать зерно, вывезенное Россией с оккупированных украинских территорий, и намерен наращивать импорт легальной украинской продукции.
Египет — крупнейший в мире импортер пшеницы: в 2025 году на его долю приходилось около 40% всех поставок похищенного украинского зерна. Страна приняла это решение без угроз санкциями и дипломатических нот протеста.
Израиль получал несопоставимо меньшие объемы — и все равно отказался остановить поставки.
Чтобы понять всю горечь происходящего, нужно вспомнить, чего стоили Украине отношения с Израилем.
7 октября 2023 года, в день операции возмездия ХАМАС, Зеленский публично выразил «поддержку Израилю в его праве защищать себя и свой народ» и заявил, что «весь мир знает, какие спонсоры терроризма могли поддержать» нападение — недвусмысленно указав на Иран и Россию.
Зеленский провел прямую параллель между «захватом заложников» движением палестинского сопротивления и «захватом украинских детей Россией», назвав это «одинаковом злом». Он призвал мировых лидеров «прилететь в Израиль и поддержать людей, подвергшихся террористической атаке». Офис Зеленского направил Нетаньяху официальный запрос о «визите солидарности». Израиль дал понять через Ynet, что визит был бы «несвоевременным». Публичную солидарность — приняли. Самого визитера — не пустили.
Это был политический выбор с предсказуемой ценой. Уже 18 октября 2023 года Financial Times процитировала высокопоставленного дипломата одной из стран G7: «Мы определенно проиграли битву за глобальный Юг. Вся работа, которую мы провели с его странами в отношении Украины, потеряна».
Американские аналитики писали тогда же, что «немедленная и решительная поддержка Израиля поставила под угрозу почти годовые усилия Киева по завоеванию поддержки арабских и мусульманских стран. Позиция Зеленского не имеет смысла, потому что многие ближневосточные страны видят больше сходства между Израилем и Россией, чем между Израилем и Украиной».
Примечательно, что поддержка Израиля осложнила Украине отношения даже с мусульманскими добровольцами внутри собственной армии.
Что Украина получила взамен? Ровно ничего.
С 2022 года Украина неоднократно просила Израиль поставить системы противовоздушной обороны — прежде всего «Железный купол». Нетаньяху отклонял все запросы. Зимой 2022–2023 годов он допускал передачу системы, однако к лету 2023-го от идеи окончательно отказался.
«Любые системы, которые мы дадим Украине, могут быть использованы против нас, поскольку они могут попасть в иранские руки. И кстати, это не теоретическая возможность», – заявил премьер израильского режима.
Израиль не поставил ни артиллерийских снарядов, ни пехотного снаряжения, ни средств разминирования. Он не присоединился к западным санкциям против России. Он не поддержал в ООН резолюцию о российских репарациях Украине. Единственное, что Тель-Авив предложил: система оповещения о ракетных обстрелах для мирного населения, развернутая в Киеве в мае 2023 года, — и лишь в 2025 году — трофейное оружие российского производства, захваченное армией Израиля в Ливане.
Посольство Украины в Израиле было вынуждено заявить открытым текстом: «В реальности так называемый нейтралитет израильского правительства считается четкой пророссийской позицией».
Арабы пригласили — Нетаньяху кинул
Парадокс украинской ближневосточной политики состоит в том, что гораздо большую дипломатическую открытость проявил именно арабский мир — тот самый, от которого Киев отдалился своей произраильской риторикой.
В мае 2023 года Зеленский был приглашен Эр-Риядом на саммит Лиги арабских государств в Джидде — чтобы он мог высказать точку зрения Киева на войну с Россией.
«Мы пригласили президента Зеленского для того, чтобы услышать точку зрения всех сторон. Арабские страны с самого начала этого кризиса заняли нейтральную сторону», — объяснил глава МИД Саудовской Аравии. Это был редкий шанс для Украины — быть услышанной в регионе, который Запад не контролирует.
Тем не менее итог оказался двойственным: несмотря на это приглашение, те же арабские страны в июне 2024 года не подписали итоговое коммюнике мирного саммита в швейцарском Бюргенштоке. Отказались Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет, Индонезия, Колумбия, Мексика, Таиланд и другие страны глобального Юга. Не последнюю роль в их холодности сыграла произраильская позиция Киева, занятая в октябре 2023 года.
Израиль же последовательно демонстрировал, что Украина ему не нужна. Нетаньяху отказал в оружии, уклонился от санкций, проигнорировал предупреждения о краденом зерне — и ответил на украинские претензии снисходительным рассуждением о том, что дипломатия не ведется в Twitter. При этом Кремль с явным удовольствием наблюдал за развитием скандала, отказываясь его комментировать.
Цена неверного выбора
Страна, находящаяся под военной оккупацией, обладает уникальным моральным капиталом в глазах глобального Юга — именно потому, что понимает оккупацию изнутри. Этот капитал можно было конвертировать в широкую международную коалицию: от Африки до Юго-Восточной Азии.
Как сформулировал бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер еще в октябре 2023 года: «Мы, Запад, больше не командуем, а глобальный Юг говорит о том, что у него тоже есть свой голос, которым пренебрегали».
Вместо того чтобы использовать этот голос, Украина выбрала сторону в конфликте, который мировое большинство воспринимает через призму десятилетий палестинского вопроса. Разрыв оказался невосполнимым: страны, которые с первых дней осуждали российское вторжение, отвернулись именно тогда, когда Украине нужна была их поддержка на саммите мира.
Скандал с ABINSK и Panormitis — это не просто история про зерно. Это счет, который наконец был предъявлен. И сумма в нем оказалась неожиданно велика: ни оружия, ни санкций, ни даже отказа от краденой пшеницы в порту Хайфы, без дипломатического давления. Египет, которому Зеленский не делал никаких реверансов, сказал «нет» — сам и сразу. Израиль, которому он публично демонстрировал солидарность, прошел мимо.
«В любой нормальной стране покупка краденого влечет юридическую ответственность», — написал Зеленский 28 апреля 2026 года. Это справедливо. Но справедливо и другое: в нормальной дипломатии поддержка должна быть взаимной.
