Слушания по делу начались в понедельник во Дворце мира в Гааге. На первом заседании немецкая делегация представила предварительные возражения, потребовав не переходить к рассмотрению иска по существу.
Берлин утверждает, что для вынесения решения по претензиям Никарагуа суду сначала необходимо дать правовую оценку действиям Израиля в секторе Газа. При этом Израиль не является стороной разбирательства и не давал согласия на участие в нем, заявили представители Германии.
Юридический советник МИД Германии Юлия Монар сообщила, что немецкие власти получили многочисленные обращения и жалобы в связи с поставками оружия Израилю. Часть из них была рассмотрена, тогда как по другим основания для начала расследований обнаружены не были.
Монар заявила, что поддержка безопасности и существования Израиля остается частью «исторической ответственности» Германии, однако, по ее словам, это не означает нарушения международного права.
В качестве подтверждения поддержки прав палестинцев представитель Берлина также указала на финансирование Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР).
Она напомнила, что с 8 августа по 23 ноября 2025 года Германия приостановила выдачу разрешений на экспорт вооружений, которые могли быть использованы в Газе. Ограничения были сняты после достигнутого в октябре соглашения о прекращении огня. При этом представители Германии игнорируют тот факт, что прекращения огня по факту не произошло, а Израиль осуществляет геноцид под лейблом перемирия.
После отмены ограничений немецкие компании получили разрешения на поставки Израилю военной продукции примерно на 800 млн евро в январе-июне этого года, ранее сообщал Der Spiegel со ссылкой на ответ Минэкономики Германии на запрос партии «Левые».
Берлин требует отклонить иск без рассмотрения по существу
Профессор международного права Оксфордского университета Антониос Цанакопулос заявил от имени Германии, что на момент подачи иска между Берлином и Манагуа не существовало спора, необходимого для рассмотрения дела Международным судом ООН.
По его словам, Никарагуа заранее не уведомила Германию о наличии разногласий, которые могли бы стать основанием для обращения в суд. На этом основании немецкая сторона потребовала признать иск неприемлемым.
Профессор международного права Кристиан Дж. Тэмс из Лондонского королевского колледжа, в свою очередь, заявил, что даже при признании существования спора часть претензий Никарагуа выходит за пределы юрисдикции суда. В частности, речь идет об обвинениях в нарушении международного гуманитарного права и Женевских конвенций.
Представитель Германии Сэмюэл Вордсворт также настаивал, что центральным вопросом разбирательства фактически является законность действий Израиля в Газе.
«В центре утверждений Никарагуа находится возражение против права Израиля получать военную помощь от Германии», — заявил он.
По позиции Берлина, без участия и согласия Израиля Международный суд ООН не может рассмотреть этот вопрос и, следовательно, перейти к существу претензий к Германии.
Никарагуа представит свои устные аргументы 8 и 10 сентября, Германия завершит выступление 9 сентября.
Никарагуа обвиняет Германию в содействии геноциду
Никарагуа подала иск против Германии 1 марта 2024 года, обвинив ее в содействии геноциду палестинцев путем оказания Израилю политической, финансовой и военной поддержки.
На слушаниях в апреле 2024 года Манагуа указывала, что Германия была вторым крупнейшим поставщиком оружия Израилю и не могла не учитывать возможность применения поставленных вооружений в Газе.
Германия отвергла обвинения, заявив, что экспорт оружия осуществляется в соответствии с международным правом и проходит процедуру проверки.
МС ООН тогда отказался вводить запрошенные Никарагуа временные меры, однако дело не прекратил. Суд также обратил внимание на длительное и масштабное лишение мирного населения Газы продовольствия и других предметов первой необходимости.
Рассмотрение иска продолжается до вынесения окончательного решения.
