Первый скандал кампании
Выборы в Госдуму РФ не успели толком начаться, как уже разгорелся первый скандал. Партию «Яблоко», которая должна была идти второй в избирательном бюллетене — сразу после «Единой России» — сняли с выборов. Причем еще 29 июля ЦИК без особых проблем зарегистрировал ее федеральный список.
С иском против «Яблока» выступила партия «Родина», которая предъявила конкурентам сразу целый список нарушений. В числе претензий «Родины» было использование «Яблоком» без разрешения правообладателей партийной символики, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, а также кадра из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир». Позицию истца в суде поддержали Генпрокуратура и Росфинмониторинг.
В итоге Верховный суд нашел основания для отмены регистрации. «Ответчик проводил агитацию с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности: использовал чужие творческие произведения (тексты, изображения, видео) без разрешения правообладателей», — говорится на сайте суда.
Кроме того, на счет ответчика поступали денежные средства от лиц, получавших, в свою очередь, финансирование из иностранных государств. Истец также отметил, что отдельные материалы в поддержку политической партии распространялись через зарубежные площадки.
«Верховный Суд России отменил регистрацию федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы девятого созыва от партии «Яблоко», вследствие чего она не примет участие в выборах», — указал орган.
Обвинения в экстремизме суд рассматривать не стал — для этого требуется отдельная процедура.
В руководстве партии уже заявили, что намерены обжаловать решение. ««Яблоко» идет на эти выборы с программой «За мир и свободу!». Мы выступаем за прекращение огня, дипломатию и достижение мира, за недопущение ядерной войны», — заявил председатель Федерального политкомитета партии Григорий Явлинский.
Если обжаловать решение не удастся, партия впервые с начала 1990-х не будет представлена на выборах в Госдуму федеральным списком.
Как снимали «Яблоко»
Неожиданным оказался не только допуск партии к выборам, но и возникший вокруг нее ажиотаж. До активной фазы кампании рейтинг «Яблока» держался на уровне 1–2%. После регистрации, по данным ФОМ, он вырос с 1,4% 19 июля до 2,8% 26 июля и 2,7% в начале августа.
Дополнительный импульс партия получила от находящихся за рубежом оппозиционных политиков. Голосовать за нее призвали Юлия Навальная, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза. Бывший директор ФБК Иван Жданов назвал «Яблоко» единственной партией в бюллетене, открыто выступающей против войны.
В руководстве партии от такой поддержки дистанцировались. Николай Рыбаков подчеркивал, что «Яблоко» не сотрудничает с эмигрантскими политиками и организациями, признанными в России нежелательными, и не получает от них денег.
Тем временем в соцсетях появились ролики в поддержку «Яблока», к которым присоединились блогеры Даня Милохин и Некоглай. Песня «Яблоко» Z-исполнительницы Ёлки с фразой «Пополам делю одно яблоко» превратилась в сетевой лозунг, а пользователи начали призывать концентрировать голоса на партии.
Одновременно усилилась критика со стороны парламентских конкурентов. Глава справороссов Сергей Миронов обратился в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить деятельность «Яблока», а лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что партия должна быть признана нежелательной организацией.
В самом «Яблоке» снятие списка связывают с неожиданным общественным интересом к кампании. Григорий Явлинский назвал решение «отказом от диалога с людьми, которые задают неудобные для власти вопросы».
Почему зарегистрировали
Политолог Александр Кынев считает, что искать противоречие между регистрацией списка и его последующим снятием не стоит. Причина, по его словам, кроется в избирательном законодательстве.
Партии, имеющие фракцию хотя бы в одном региональном парламенте, освобождены от сбора подписей на выборах в Госдуму. «Яблоко» обладает такой льготой, поэтому оснований для отказа на этапе регистрации было немного.
«Когда подписи не собираются, отказать в регистрации довольно сложно. Проверяются документы съезда, справки и другие формальные сведения. Поэтому проще зарегистрировать список, а потом, если появляются основания, уже снять его», — объяснил Кынев.
Впрочем, Кынев допускает и политтехнологическую составляющую. Рейтинг «Единой России» снизился до 32,1% — минимума с конца мая. Одной из причин эксперт считает ограничения работы интернета и мессенджеров, которые вызвали раздражение у горожан и создали проблемы малому бизнесу. Были и другие «раздражители»: от проблем с топливом до массового убоя скота.
На этом фоне начали расти «Новые люди». Их электорат во многом пересекается с аудиторией «Яблока» — это жители крупных городов, молодежь и образованные избиратели. Поэтому участие второй городской партии, полагает эксперт, первоначально могло быть выгодно как способ раздробить этот сегмент голосов
«В определенный момент сработал принцип «враг моего врага — мой друг». «Новые люди» начали слишком быстро расти, и присутствие «Яблока» стало выгодно как способ раздробить этот электорат», — считает Кынев.
Однако массовая поддержка «Яблока» со стороны эмигрантской оппозиции могла изменить этот расчет. «Для власти очень важен контроль над прецедентами. Если организации и политики, признанные запрещенными или экстремистскими, начинают открыто агитировать за конкретную партию, оставить это без реакции сложно», — отметил эксперт.
По его мнению, заранее прописанного сценария могло вообще не существовать: решения принимались по мере развития кампании. Сначала участие «Яблока» было приемлемым, затем партия начала привлекать неожиданно широкую поддержку — и логика властей изменилась.
Что дальше
Политолог Константин Калачев также считает, что такого роста «Яблока» первоначально не ожидали. По его версии, власти исходили из того, что из-за высокого антирейтинга, слабых прошлых результатов и конфликтов с несистемной оппозицией партия останется на уровне 1–2%.
«Взрывного роста рейтинга «Яблока» не ожидали. Не ожидали, что оно станет точкой сборки для всех, кто за мир и против системы», — отметил Калачев в разговоре с TRT на русском.
По его словам, по некоторым данным перед снятием электоральный рейтинг партии мог достигать 9–10%. Это уже давало ей шанс на государственное финансирование, а потенциально — и на борьбу за места в парламенте.
«Дать антивоенным политикам шанс получить госфинансирование или даже попасть в парламент никто не был готов. Сработала силовая логика», — считает Калачев.
Теперь главная интрига — куда перейдут эти голоса. Кынев ожидает некоторого роста «Новых людей» и КПРФ, тогда как Калачев считает, что часть бывших сторонников «Яблока» вообще откажется от участия в выборах.
«Часть, видимо, уйдет в абсентеизм. Часть может вернуться к «Новым людям» как самой прогрессивной из оставшихся партий», — заключил Калачев.
Более ясной картина станет после появления новой социологии и начала активной фазы агитации во второй половине августа.
«У политически активного электората остается простой выбор: либо не идти на выборы, либо поддержать кого-то из тех, кто остался. Поэтому я ожидаю некоторого роста и «Новых людей», и коммунистов», — считает Кынев.
При этом окончательная конфигурация кампании станет понятнее ближе к концу августа. Летом политическая активность традиционно снижается из-за сезона отпусков, а основные агитационные кампании разворачиваются уже непосредственно перед сентябрьским голосованием. По словам эксперта, партии наверняка припасли дополнительные ходы для финального этапа борьбы за избирателя.
